Tästä aiheesta löytyy myös RSS-syöte 
29.06.2011
Viime aikoina julkisuutta saaneet
tietomurrot ovat vaikuttaneet myös suomalaisten käyttäjien
tietoturvallisuuteen. Palveluiden tietomurrot ja tunnuslistojen vuodot ovat
muodostuneet jo arkipäiväisiksi.
Lulz Security -nimellä toiminut
ryhmittymä ilmoitti viime viikolla lopettavansa toimintansa ja julkaisi
samalla suuren määrän tietomurroissa hankittuja tietoja.
Julkaistut tiedot sisältävät myös suomalaisia sähköpostiosoitteita, käyttäjätunnuksia
ja salasanoja. CERT-FI on parhaillaan ottamassa yhteyttä näihin suomalaisiin palveluntarjoajiin.
CERT-FI:lle on raportoitu myös
tietovuoto, joka koskee Microsoftin sähköpostipalvelujen tunnuksia. Runsaat
6000 hotmail.com- ja live.com-kirjautumistietoa sisältävä
internetissä julkaistu lista näyttää sisältävän lähinnä
suomalaisten käyttäjien osoitteita. CERT-FI on saattanut tapauksen Microsoftin
tietoon.
Suuria käyttäjämääriä sisältäviin
palveluihin kohdistuneista tietomurroista on raportoitu viime kuukausina
huomattavan usein. Tietomurroilla hankittuja tunnuksia käytetään muun muassa
huijauksissa ja käyttäjien muiden palveluiden tunnustietojen hankintaan. Samoja
käyttäjätunnuksia ja salasanoja kokeillaan useampiin palveluihin. Kirjautumistiedot sähköpostipalveluihin ovat
erityisen haluttuja, sillä sähköpostit sisältävät usein henkilökohtaisten
tietojen lisäksi maksuvälinetietoja ja muita kirjautumistietoja. Lisäksi eri palveluiden
"unohdin salasanani" -toimintojen avulla voi lähettää sähköpostiin
linkin, jolla näidenkin palvelujen tunnukset saadaan kaapattua.
Keskustelupalstoilla on viitteitä
kaapattujen sähköpostitunnusten kokeilusta ja hyökkäyksen kohteeksi
joutuneiden käyttäjien sähköpostitilien sisällön levittämisestä. CERT-FI haluaa
muistuttaa, että verkosta löydettyjen kirjautumistietojen käyttö voi olla
tietomurto, viestintäsalaisuuden loukkaus tai jokin muu rikoslain nojalla
rangaistava teko.
Tietovuotojen arkipäiväistyminen
korostaa ennestään käyttäjien vastuuta palvelukohtaisten salasanojen
käytössä. Käyttäjät tavallisesti kokevat hankalaksi muistaa
suurta määrää salasanoja. Salasanojen hallintaan on kuitenkin hyviä menetelmiä,
kuten erilaisia salasananhallintaohjelmistoja ja salasanojen muodostamiseen
käytettyjä muistisääntöjä, joissa jokin osa salasanasta voi määräytyä käytetyn
palvelun mukaan. Muistisääntöjä käyttäen palvelukohtaisten salasanojen osia voi
kirjoittaa mukana kuljetettavalle muistilapulle. Täydellistä salasanalistaa voi
säilyttää erikseen suojattuna turvallisessa paikassa.
Erittäin tärkeää on käyttää työpaikan ja vapaa-ajan palveluissa eri
salasanoja. Sähköpostipalveluissa käytettävien salasanojen tulisi erota muista
keskustelu- ja asiointipalveluista.
22.06.2011
Viime aikoina on tapahtunut paljon tietoturvaloukkauksia,
jotka ovat saaneet myös poikkeuksellisen paljon julkisuutta. Tapahtumissa
on nähtävissä
järjestelmällisen verkkoaktivismin piirteitä. Onnistuneiden tietomurtojen määrä
ja julkisuus kertovat siitä, ettei organisaatioissa ole varauduttu riittävästi
tietoturvauhkiin.
Viime kuukausina monet suuret ja tunnetut
yritykset ja organisaatiot ovat joutuneet tietovarkauksien kohteeksi. Murrot
ovat myös saaneet paljon julkisuutta ja niiden tekijätkin ovat usein
ilmoittautuneet, tosin nimettöminä.
Esimeriksi Sonyn Playstation Network -palvelua
vastaan tehdyssä tietomurrossa varastettiin yli sadan miljoonan käyttäjän
tiedot. Tietoturvayhtiö RSA:n palvelimella oli varastoituna ja murtautujan
saatavilla asiakkaiden kirjautumiseen käyttämät availukugeneraattorit
yksilöiviä tietoja. Useiden eri pankkien, valtionhallinnon ja terveydenhoidon
palveluihin on murtauduttu ja tietoja julkaistu internetissä.
Tuudittaudutaanko turvallisuuteen?
Yleisesti näyttää siltä, että monet
tietomurtojen kohteista ovat olleet sellaisia, joiden olisi voinut olettaa pystyvän
vastustamaan hyökkäyksiä. Suurten yritysten, virastojen ja jopa pankkien
tietojärjestelmistä on pystytty varastamaan suuria määriä arkaluontoista tietoa
esimerkiksi SQL injection -tyyppisten hyökkäysten avulla tai
päivittämättömien palvelinohjelmistojen tai käyttöjärjestelmien sisältämiä
haavoittuvuuksia hyödyntämällä.
Uutisista, yritysten
tiedotteista ja murtautujien julkaisemista tiedoista voi päätellä, ettei
tietoturvallisuutta ole aina riittävästi huomioitu järjestelmiä
suunniteltaessa, toteutettaessa ja ylläpidettäessä. Esimerkiksi palveluissa
käytettävät asiakastiedot näyttävät usein olevan salaamattomina palvelimen
tietokannoissa. Joistakin palveluista murtautujalle on tarjolla jopa salasanat
selväkielisinä tai salasanasta tallennettu tiiviste, jonka perusteella suuri
osa salasanoista on helposti murrettavissa.
Tietojen suojaamiseen on panostettava
Suuri osa julkisuuteen tulleista
tietovarkauksista olisi todennäköisesti voitu estää toimimalla tunnettujen hyvien suunnittelu- ja ylläpitokäytäntöjen mukaisesti. Tietojärjestelmiä suunniteltaessa tulee tietovarastot
suunnitella siten, ettei julkiseen internetiin avoimen käyttöliittymän kautta
pääse käsiksi arkaluontoisiin tietoihin tai hallintakäyttöliittymiin. Tiedot tulee säilyttää ja välittää salakirjoitetussa muodossa aina kun se
on mahdollista.
Käyttöliittymän syötteentarkistuksesta
huolehtiminen on jokaisen internetissä toimivan palvelun perusasioita. Osassa
tietomurroista on murron kohteessa lyöty laimin jopa haavoittuneiden
palvelinohjelmistojen päivittäminen tai järjestelmän toiminnan riittävä
seuraaminen. Seuraamalla palvelimelle suuntautuvaa liikennettä lokitiedoista murtautumisyritykset olisivat voineet olla havaittavissa aikaisemmassa vaiheessa, jolloin lisävahingoilta olisi voitu välttyä.
Samalla kun verkon kautta tavoitettavien
palvelujen ja tietojen määrä lisääntyy, kasvaa myös palvelujen
suunnittelijoiden ja ylläpitäjien vastuu tietojen säilyttämisestä ja palvelujen
toimivuudesta. Organisaatioiden tietohallinnoissa tämä haaste on otettava
vakavasti ja varsinkin internetiin yhteydessä olevien palvelujen riskianalyysi
tehtävä huolellisesti.
Tavoitteellista toimintaa
Näyttää siltä, että tietovarkauksia
suunnitellaan ja toteutetaan järjestelmällisesti ja pitkäjänteisesti.
Murtautujat ovat esimerkiksi kertoneet, että varsinainen tietomurto on toteutettu ja
luvaton pääsy järjestelmään varmistettu jopa kuukausia ennen varastettujen
tietojen julkaisemista tai hyödyntämistä. Silmätikuksi otettujen kohteiden eri
palveluja testataan järjestelmällisesti ja löydettyjä heikkouksia käytetään
nopeasti hyväksi. Haltuun saatuja salasanojen tiivisteitä voidaan laskea
"auki" pitkiäkin aikoja.
Salasanoja ja muita arkaluontoisia tietoja
pyritään edelleen hankkimaan myös kohdistettujen hyökkäysten avulla. Tällöin lähetetään
aidon näköisiä viestejä rajatulle vastaanottajajoukolle ja liitetään mukaan
tietoja varastavia haittaohjelmia.
Tietomurtojen motiivina näyttää olevan
perinteisen taloudellisen hyödyn tavoittelun lisäksi julkisuus tai suoranainen
anarkismi. On esitetty, että Sonyn eri palveluja ja palvelimia vastaan
tapahtuneiden hyökkäysten motiivina olisi ollut Sonyn päätös muuttaa myymiensä
PlayStation-laitteiden ominaisuuksia. Erityisesti palvelunestohyökkäyksiä
organisoineen Anonymous-ryhmittymän motiivit näyttävät olevan poliittisia ja liittyvän etupäässä WikiLeaks-organisaation toimintaan.
Verkkohyökkäyksistä on tullut varsinkin nuorille
entistä hyväksyttävämmältä tuntuva kansalaistottelemattomuuden tai aktivismin muoto, jota
ei mielletä rikolliseksi toiminnaksi. Kiinni jäämisen riskiä pidetään myös
vähäisenä.
Toistaiseksi suurin osa hyökkäyksistä on
kohdistunut Suomen ulkopuolelle.
Riittävän vaikeat salasanat ovat verkon
käyttäjän suoja
Tavallisilla internetin käyttäjillä ei ole
itse kovin paljon mahdollisuuksia arvioida käyttämiensä palvelujen turvallisuutta. Mitä
suurempi ja tunnetumpi yritys tai organisaatio on kyseessä, sitä
luottavaisempia käyttäjät ovat sen suhteen, että palvelu on toteutettu
turvallisesti.
Käyttäjät voivat parantaa omaa turvallisuuttaan
lähinnä valitsemalla yksilölliset, riittävän vaikeat salasanat kuhunkin käyttämäänsä palveluun. Koska verkkopalveluita on todella paljon ja yleisesti
käytettävä kertakirjautumisratkaisu puuttuu, on tämä kuitenkin hankalasti
toteutettava tavoite. Palveluihin kannattaa myös syöttää vain välttämättömät
tiedot. Epäilyttävään palveluun rekisteröityminen kannattaa jättää kokonaan
tekemättä.
Yritysten työntekijöiden
tulisi myös aina ilmoittaa yrityksen tai yhteisön tietoturvasta vastaaville
epäilyttävistä viesteistä tai tietojärjestelmien odottamattomasta toiminnasta.
20.06.2011
Asiakaspalvelunumero 09 6966 510 toimii taas.
Puhelinpalvelun vika on korjattu. Asiakaspalvelu vastaa numerosta virka-aikana. Virka-ajan ulkopuolisen yhteydenottopyynnön mahdollistavan viestin jättäminen on edelleen epäkunnossa. Päivystäjän tavoittaa virka-ajan ulkopuolella sähköpostitse.
17.06.2011
CERT-FI:n asiakaspalvelunumerossa 09 6966 510 on vikaa. Soittajalle tulee ilmoitus "numero ei ole käytössä".
Siihen saakka kun vika on korjattu, CERT-FI:n tavoittaa virka-aikana viestintäviraston vaihteen kautta puhelinnumerosta 09 69661 ja virka-ajan jälkeen sähköpostitse osoitteesta cert@ficora.fi.
10.06.2011
CERT-FI julkaisi tänään vuoden 2011 toisen varoituksen. Varoituksen aiheena
on maaliskuussa tapahtunut RSA:han kohdistunut tietomurto, jonka
yhteydessä varastettiin tärkeitä SecurID-todentautumisjärjestelmään
liittyviä tietoja.
Tietomurron suorittanut taho kykenee ennustamaan avainlukugeneraattorien tuottamat kertakäyttöavaimet. Kuluvalla viikolla on julkisuuteen tullut tietoja, joiden perusteella on syytä epäillä tietoja hyödynnetyn niin kutsutuissa kohdistetuissa hyökkäyksissä yhdysvaltalaisiin puolustusteollisuuden yrityksiin.
Tiedottamisessaan korostetun niukkaa linjaa ylläpitänyt RSA on luvannut, että se vaihtaa kaikki avainlukugeneraattorit uusiin. Operaation aikataulusta ei ole toistaiseksi tietoa.
Koska avainlukugeneraattorien vaihtaminen vaatii käyttäjäorganisaatioilta konkreettisia tietoturvatoimenpiteitä, on varoituksen julkaiseminen arviomme mukaan tässä vaiheessa perusteltua. Tietojemme mukaan SecurID-ratkaisuja käyttävät organisaatiot eivät ole yleisesti ryhtyneet lisävahinkoja rajaaviin tai havainnointikykyä tehostaviin toimenpiteisiin. Julkaisemalla varoituksen haluamme korostaa uhan vakavuutta ja kehottaa organisaatioita tarkistamaan kantaansa.
CERT-FI on julkaissut aiheesta kaksi Tietoturva nyt! -artikkelia (22.3. ja 7.6.)
07.06.2011
RSA aikoo vaihtaa miltei kaikki käytössä olevat SecurID-avainlukugeneraattorit uusiin.
Taustalla on tietomurron yritys Lockheed-Martin yhtiöön, missä
käytettiin hyväksi RSA:lta varastettuja tietoja.
Maaliskuussa tietoturvayhtiö RSA ilmoitti joutuneensa tietomurron kohteeksi, ja että tietomurron tekijät saivat haltuunsa SecurID-tuotteisiin liittyviä tietoja. RSA ei ole toistaiseksi kertonut tarkalleen mitä tietoja varkaat saivat varastettua. Toukokuun lopulla yhdysvaltalainen puolustusteollisuuden yritys Lockheed-Martin ilmoitti torjuneensa tietomurron, jossa murtautumisen apuna käytettiin SecurID-teknologiaa.
RSA on nyt vahvistanut, että tietomurron yrityksen apuna on käytetty tietoja, joita RSA:lta varastettiin maaliskuisessa tietomurrossa. RSA on ilmoittanut, että se aikoo vaihtaa miltei kaikki käytössä olevat SecurID-laitteet uusiin. Maailmanlaajuisesti SecurID-tuotteita on noin 40 miljoonalla käyttäjällä.
SecurID-tunnistaminen perustuu vaihtuviin avainlukuihin
SecurID-avainlukugeneraattoreita (ns. token) käytetään vahvaan tunnistamiseen organisaatioiden palveluihin. Laite luo uuden numerosarjan esimerkiksi kerran minuutissa. Kirjautuakseen SecurID:llä suojattuun järjestelmään käyttäjän täytyy tietää käyttäjätunnus, salasana (PIN-koodi) ja vaihtuva generaattorin näyttämä numerosarja.
Avainlukugeneraattorin satunnaiselta näyttävät numerosarjat luodaan RSA:n algoritmilla. Sarjojen luomiseen käytetään yksilöllistä siemenlukua. Siemenluku puolestaan on yhdistetty käyttäjätiliin, jolloin myös palvelinpäässä voidaan luoda tiliin liittyvä avainluku tunnistautumista varten. Jos siemenluvut ovat joutuneet sivullisten haltuun, voidaan laitteiden näyttämät avainluvut laskea myös ilman SecurID-laitetta.
Käytännössä SecurID:llä suojattuun järjestelmään tarvitaan vaihtuvan avainluvun lisäksi edelleen normaali kirjautumistunnus sekä käyttäjän henkilökohtainen salasana (PIN-koodi). Nämä tiedot on mahdollista saada tietoonsa esimerkiksi urkintasähköpostien tai tietoja varastavien haittaohjelmien avulla.
01.06.2011
Applen OS X:n turvallisuuspäivitys 2011-003 lisää käyttöjärjestelmään suojan MacDefender-haittaohjelmaa vastaan. MacDefender -niminen
haittaohjelma on niin sanottu rogue av -haittaohjelma, joka näyttää
päälle päin normaalilta virustorjuntaohjelmistolta. Päivitykset voi
asentaa automaattisesti.
Apple OS X:n turvallisuuspäivitys 2011-003 on lisännyt käyttöjärjestelmän turvallisuusmekanismeihin MacDefender -haittaohjelman torjumiseksi ja poistamiseksi tehtyjä toimintoja. MacDefender on haittaohjelma, joka näyttää virustorjuntaohjelmistolta. Se tunnetaan myös nimillä MacProtector ja MacSecurity. Haittaohjelman tarkoituksena on varastaa käyttäjän luottokorttitunnukset. On myös olemassa oikea virustorjuntaohjelmisto nimeltä MacDefender, josta väärennetyn version ulkoasu on matkittu. Se voi olla yhtenä syynä sille, miksi haittaohjelmaa on asennettu niin paljon.
Windowsin käyttäjien koneiden tartuttamiseksi on jo usean vuoden ajan ollut olemassa vastaavanlaisia haittaohjelmia. Ilmiö tunnetaan maailmalla nimellä "rogue av". Nämä haitalliset virustorjuntaohjelmistot leviävät yleensä murrettujen web-sivustojen tai haitallisten web-sivujen mainosten kautta. Kun käyttäjä saa varoituksen, että tietokone voi olla vaarassa, tätä pyydetään klikkaamaan linkkiä, jonka kautta saa asennettua "virustorjuntaohjelmiston". Ohjelma onkin todellisuudessa tietoja varastava haittaohjelma.
Päivitykset on saatavilla Mac OS X:n 10.6.7- ja Mac OS X Server 10.6.7 -versioille. Jos päivitystä ei ole mahdollista asentaa, voi toimia Applen englanninkielisten
ohjeiden mukaisesti haittaohjelman poistamiseksi koneesta.